اقتصاد اسلامی

اقتصاد اسلامی

مطالعه تاثیر متقابل توزیع درآمد و انفاق در استان های ایران(رویکرد خودرگرسیون برداری پانل)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
ابوالفضل بهرا 1
اشکان رحیم زاده 2
محمد دالمن پور 2
احمد نقیلو 2
1 دانشجوی دکتری، گروه اقتصاد، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران
2 استادیار گروه اقتصاد، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران
10.22034/iec.2024.714876
چکیده
هدف اصلی این تحقیق بررسی تاثیر متقابل متغیرهای توزیع درآمد و انفاق در استان های ایران می باشد. جامعه آماری از 30 استان تشکیل شده و بازه ی زمانی طی سالهای 1385 تا 1401 می‌باشد. برآورد مدل با استفاده از تکنیک داده‌های تابلویی انجام شده است. نتایج برآورد بلندمدت در ارتباط با تاثیر متغیرها بر ضریب جینی نشان می دهد که افزایش شاخص قیمت، جمعیت و نرخ بیکاری، نابرابری را افزایش داده به‌طوری که افزایش یک درصدی آنها به ترتیب مقدار نابرابری را به میزان 12/0، 47/0 و 52/0 درصد افزایش می‌دهد. همچنین افزایش انفاق سرانه نابرابری را کاهش داده به‌طوری که هر یک درصد افزایش آن نابرابری را به میزان 17/0 درصد کاهش می‌دهد. نتایج در ارتباط با تاثیر متغیرها بر انفاق سرانه نشان می‌دهد افزایش شاخص قیمت و نرخ بیکاری انفاق سرانه را کاهش داده به‌طوری که هر یک درصد افزایش این متغیرها به‌ترتیب انفاق سرانه را به میزان 45/2 و 09/3 درصد کاهش می‌دهد. همچنین افزایش جمعیت و ضریب جینی، انفاق سرانه را افزایش داده به‌طوری که هر یک درصد افزایش این متغیرها به ترتیب انفاق سرانه را به میزان 73/0 و 88/5 درصد افزایش می‌دهد.
کلیدواژه‌ها
انفاق
توزیع درآمد
خود رگرسیون برداری پانلی

عنوان مقاله English

The Study of mutual Relationship between income distribution and Enfagh in Iran's provinces (panel VAR)

نویسندگان English

Abolfazl Bahra 1
Ashkan Rahimzadeh 2
mohammad dalmanpor 2
ahmad naghilo 2
1 PhD student, Department of Economics, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran
2 Assistant Professor, Department of Economics, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran
چکیده English

The main goal of the study is to investigate the mutual effects of income distribution and Enfagh variables in the provinces of Iran. The statistical data consists of 30 provinces and the time period is from 1385 to1401, Model estimation has been done using panel data technique. The increase in the price index, population and unemployment rate have increased the inequality so that their one percent increase the amount of inequality by 0.12, 0.47 and 0.52 percent. The results related to the effect of variables on per capita Enfagh show that the increase in the price index and the unemployment rate have reduced per capita Enfagh so that each one percent increase in these variables reduces per capita Enfagh by 2.45 and 3.09 percent. Also, the increase in population and the Gini coefficient have increased per capita Enfagh. So that each percentage increase of these variables increases per capita spending by 0.73 and 5.88%.

کلیدواژه‌ها English

Enfagh
Income distribution
Panel vector autoregression

  1. قرآن کریم.

    1. احمدی شادمهری، محمدطاهر، قائد، ابراهیم، و مرادی، مژگان (1398). عوامل مؤثر بر نابرابری توزیع درآمد در ایران با تأکید بر نقش مهاجرت و شهرنشینی. دوفصلنامه مطالعات جمعیتی، 5 (1)، 147-127.
    2. اصغری، محمود (1396). نقش زکات در تولید ثروت در نگرش قرآن کریم.پژوهش‌های اجتماعی اسلامی، 23 (112)، 39- 60.
    3. اشرف‌زاده، سیدحمیدرضا، و مهرگان، نادر (1387). اقتصادسنجی پانل دیتا. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
    4. ایروانی، جواد (1391). چیستی و قلمرو نظام اقتصادی قرآن. مشکات، 155، 30-55.
    5. خادم علیزاده، امیر، عبدالهی آرانی، مصعب، و غفورزاده، حسین (1395)، ارتباط انفاق و رشد اقتصادی. فصلنامه علمی ـ پژوهشی اقتصاد اسلامی، 14 (65).
    6. جمالی، یعقوب، و خلیلیان اشکذری، محمدجمال (1399)انفاق، ایثار و مواسات مالی و نقش هریک در توزیع درآمد و ثروت جامعه اسلامی. ماهنامه معرفت، 29 (5)، 81 -102.
    7. سبحانی، حسن، و مهربانی، وحید (1386). بررسی تأثیر انفاق بر نابرابری درآمدها در ایران.اقتصاد اسلامی، 7 (27)، 23 -44.
    8. سرزعیم، علی (1397)، بینش اقتصادی برای همه. چ4، تهران: انتشارات ترمه.
    9. صادقی، حسین، عزتی، مرتضی، و شفیعی، علی (1392)، تخمین تابع انفاق در ایران.پژوهش‌های اقتصادی، 13 (2)، 61 −
    10. عزتی، مرتضی، و نورمحمدلو، پروانه (1391). برآورد اثر متغیرهای اقتصاد کلان بر انفاق.فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست­های اقتصادی. 20 (63)، 133 -154.
    11. عزتی، مرتضی، و محمودیان، مهرداد. (1394). برآورد اثر انفاق بر کاهش فقر در ایران. اقتصاد اسلامی، 14 (53)، 31 -55.
    12. غفاری فرد، محمد، و میرزایی، هادی (1400). تأثیر انفاق بر توزیع درآمد در استان‌های مختلف ایران (‌رویکرد داده‌های تابلویی). دوفصلنامه مطالعات اقتصاد اسلامی، 13 (2)، 337 -370.
    13. غفاری، هادی، حسامی عزیزی، باقر، بهزادی، و موحد، محمدامین (1397). مقایسه تأثیر مالیات اسلامی زکات با مالیات متعارف بر توزیع درآمد در استان‌های منتخب ایران. مطالعات اقتصاد اسلامی. 11 (1)، 89 -112.
    14. مهرگان، نادر، و خوش‌اخلاق، مهدی (۱۳۹۵)، اثر تسهیلات قرض‌الحسنه بر توزیع درآمد در ایران (با استفاده از شاخص سهم نسبی درآمدی دهک‌ها). نشریه اقتصاد و بانکداری اسلامی، ۵ (۱۶)، ۹۳-۱۱۹.
    15. مرکز آمار ایران (1402). توزیع درآمد در خانوارهای شهری و روستایی کشور. دفتر آمارهای جمعیت، نیروی کار و سرشماری.
    16. مرکز آمار ایران (1402). ضریب جینی سال‌های 1385-1401، دفتر آمارهای جمعیت، نیروی کار و سرشماری.
    17. مرکز آمار ایران (1402). نگاهی به توزیع درآمد در ایران. دفتر آمارهای جمعیت، نیروی کار و سرشماری.
    18. نصیر‌خانی پرویز، عزتی مرتضی، و نظام‌پرست رضوانه (1397). تأثیر نهادهای اسلامی انفاق و قرض‌الحسنه بر کاهش فقر در ایران. نشریه اقتصاد و بانکداری اسلامی، ۷ (۲۵)، ۲۲۱-۲۳۶.
    19. ورهرامی، ویدا، لایق گیگلو، جابر، و لایق گیگلو، وحید. (1395). تأثیر زکات بر توزیع درآمد در ایران طی سال‌های 1380− دوفصلنامه جستارهای اقتصادی ایران با رویکرد اقتصاد اسلامی، 13 (25)، 9-26.
    20. کمیجانی، اکبر، و محمدزاده، فریدون (1393). تأثیر تورم بر توزیع درآمد و عملکرد سیاستهای جبرانی. فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، 22 (69)، 24-5.
    21. گجراتی (1995) مبانی اقتصاد سنجی. ترجمه دکتر حمید ابریشمی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
    22. Antonio, M. , Ali, M. M., & Firdaus, J. (2021). The Role of Zakat in Overcoming Inflation and Unemployment: Revisiting the Trade-Off Theory. ICR 12.1 Produced and distributed by IAIS Malaysia.
    23. Bloom, D., Canning, D., Fink, G., & Finlay, J. E. (2009). Fertility, female labor force participation, and the demographic dividend. Journal of Economic Growth, 14 (2), 79–101.
    24. Gujarati, (2003). Basic Econometrics. 4th ed. New York: McGraw Hill.
    25. Haji Hamisi, Salum (2019). Relationship between Population and Income Distribution in Tanzania, International Journal of Innovative Science and Research Technology, 4, Issue 3.
    26. Jehle, Geoffrey (1994). Zakat and Inequality: Some Evidence From Pakistan. Review of Income and Wealth. 40, Issue 2.
    27. Mahendra, Taufik Riza, Sarah, Yuni, and Fitriani, Ghina (2021). The Influence of Perception and Attitude Toward Zakat, Infaq, and Alms Interest in Overcoming Poverty Levels in Indonesia (case study in Yogyarta). Airlangga International Journal of Islamic Economics and finance, 4 (1).
    28. Pasha, Mustapha Kemal, and Pratama, Abdul Aziz (2021). Human Development Index, Zakat Infaq. Annual International Conference on Islamic Economics and Business, 152-161.
    29. Romer, C. D. & D. H. Romer (1998). Monetary Policy and the Well-Being of the Poor. NBER Working Paper, 6793, Cambridge: National Bureau of Economic Research.
    30. Squires, A. (2018). Inequality and Private Redistribution. University of Manchester.
    31. Walsh and Yu (2012). Inflation and Income Inequality. IMF Working Paper, 12 (147).
اقتصاد اسلامی
دوره 24، شماره 93
بهار 1403
صفحه 141-168